Re: [g6] Why US Leadership in IPv6 is Critically Important

Bonjour a tous,

> Je ne sais pas si vous avez deja lu ces slides, mais c'est a lire. On
> peut espérer que tous les américains
> n'ont pas ce point de vue.
> http://usipv6.unixprogram.com/usipv6_reston_2004/wed/Lightman.pdf

En fait, vus d'un auteur americain, ces slides me semblent plutot factuels, et realistes d'un point de vue impact sur les USA "s'ils sont leaders IPv6" vs "ils ne sont pas leaders dans IPv6") jusqu'au slide 31. Apres ca derape sur quelques slides. Ca commence a redevenir raisonnable a partir des slides 37-39. On fait exactement la meme chose en France, en partant du petit poucet qui a tout a y gagner s'il veut vendre des pains d'epices alors qu'aux US c'est plutot le goliath qui ne veut pas se faire manger ses M'n'M's.

Ce n'est pas pour battre les americains dans la course a IPv6 que je me bats pour que la France s'active vraiment dans ce domaine, mais je suis d'accord sur le fait que, si IPv6 se deploie effectivement, les pays qui en maitriseront la technique (production des equipements, des applications et des services) auront une longueur d'avance pouvant amener a une certaine hegemonie. Les slides de Lightman ne font que dire cela, en  essayant de faire prendre conscience aux americains de l'importance d'IPv6 pour leur economie future. C'est tres flashie et pas toujours techniquement correct, mais l'objectif est clairement politique.

Personnellement, ce qui me motive surtout, c'est tout ce qu'il est possible de faire avec IPv6 qu'on ne pourra jamais faire avec IPv4, accroitre la securite des voitures et des gens, accroitre leur independance (physique, mais au profit d'une dependance face a la techno ?), etc, mais je n'ai pas envie qu'en France on soit a la traine, apres tout ce qu'on a fait depuis les travaux dans la suite des Huitema et Dupont (j'espere ne pas faire rougir ce dernier ;-). Et surtout, j'en ai marre de voir qu'on reste a 3 milllions de chomeurs parce que qu'on continue de croire qu'on a pas de petrole, mes des idees, qu'on exploite pas.

En tant que chercheurs, on doit surtout veiller a ce que IPv6 soit utilise correctement, et pas pour contribuer a l'hegemonie d'un pays sur les autres, que ce soient les US, la Chine, ou l'Europe (vous noterez que je n'ai pas cite le Japon, mais politiquement, sans vouloir dire du mal des japonais - c'est plutot le contraire - je les vois mal utiliser IPv6 autre que comme une arme pour vendre des produits (ce qui peut mener a une certaine hegemonie, certes, mais les Japonais voient plutot ca comme une protection face a l'ogre chinois en devenir).

Sinon:
- 45, j'aime bien, tres futuriste, mais on va y venir.
- Les visualizations 3D du debut sont pas mal

Thierry.

Posté le 09 janvier 2005 par _SebF - source Thierry

Vous pouvez commenter cette nouvelle
en posant vos avis, questions et remarques
sur les forums FrameIP